Las mujeres protagonistas de dramáticas crónicas periodísticas

 

Buscando noticias para hacer un trabajo en la asignatura de Diversidad e Igualdad he encontrado algunas que por su contenido me han impactado de forma especial. Una vez más son sobre mujeres
 

UN MALTRATADOR VE REDUCIDA SU SANCIÓN POR HABER SERVIDO EN AFGANISTÁN

El PAIS

12 Agosto 2012
 

El Tribunal Supremo baja de nueve a cinco meses el castigo impuesto por Defensa a un militar.

 

La sala quinta de lo militar del Tribunal Supremo ha decidido rebajar de nueve a cinco meses la sanción disciplinaria impuesta a un sargento del Ejército del Aire condenado por un juzgado penal de Madrid por malos tratos a su mujer. Para rebajar la sanción que le impuso el Ministerio de Defensa por los mismos hechos, el alto tribunal ha valorado positivamente las condecoraciones del militar, así como su participación en misiones internacionales en las que es necesario "el uso de la fuerza armada".

 

Según el tribunal, la resolución del Ministerio de Defensa olvidó mencionar, "pese a su trascendencia" los méritos del militar: tres menciones honoríficas, una cruz del mérito aeronáutico con distintivo blanco y una medalla de la OTAN.

El alto tribunal destaca además que el militar está acostumbrado a la violencia. En concreto, hace referencia a "su acostumbrada o asidua participación en operaciones de mantenimiento de la paz en un escenario de la dificultad y peligrosidad de Afganistán, en el que resulta frecuente que los participantes en tales operaciones tengan necesidad de acudir al empleo de la fuerza armada".

 

El Supremo sostiene que la sentencia del juzgado de lo penal de Madrid que le condenó a nueve meses y un día de prisión —sustituida por trabajos en beneficio de la comunidad— "es suficiente para contradecir frontalmente las exigencias de moralidad y decoro que se le imponen a todo militar", en virtud del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, y aunque reconoce "la gravedad" de los hechos probados cometidos por el sargento, no comparte "la adecuación de la duración" de la sanción disciplinaria que le impuso a mayores el Ministerio de Defensa y por ello acuerda rebajarla a cinco meses.

 

El Juzgado de lo Penal 21 de Madrid consideró probado que en agosto de 2006 el militar agarró fuertemente de los brazos a su mujer y la empujó contra la pared.

 

 

No entiendo de leyes, así que inocentemente yo me pregunto… Si en el ejercicio de la profesión se ejerce la violencia de algún modo o se tienen menciones y honores militares… ¿Se está legitimado para usar la violencia con la pareja?

 

  

CONDENADA A 12 AÑOS DE PRISIÓN UNA MUJER AFGANA TRAS SER VIOLADA

El País
7 diciembre 2011

La víctima, a quien los tribunales culpan de adúltera, acepta contraer matrimonio con el agresor para evitar la cárcel

Una mujer afgana llamada Gulnaz no solo ha tenido que sufrir la pesadilla de la violación sino que además ha sido condenada a 12 años de cárcel por ello, cuenta la cadena CNN que ha hablado en exclusiva con la víctima en Kabul.

 

 La agresión que sufrió con 19 años por parte del marido de su prima fue vista por los tribunales como adulterio. Dos años después, deberá tomar una difícil decisión si quiere seguir con su vida lejos de las rejas: contraer matrimonio con el agresor.

  
Desde la prisión de Kabul Badam Bagh, Gulnaz cuenta que aceptará casarse con el atacante, y lo hace, dice, por su hija de dos años, fruto de la propia violación y que sostiene en brazos en el vídeo difundido por la televisión estadounidense: "Así mi hija podrá seguir teniendo una madre".

 

 

Las mujeres en su situación, a las que se les consideran deshonradas, son a menudo asesinadas por la vergüenza que produce en su comunidad que hayan pasado por esta terrible experiencia. Ya sea por su propia familia o por la de su agresor, quien negó a la CNN haber cometido la violación. Vivir entre rejas, por tanto, es ahora el lugar más seguro para ella.

 

 

El caso de Gulnaz, habitual en un país como Afganistán, ha acaparado la atención internacional a raíz de un conflicto entre la Unión Europea (UE) y un grupo de realizadores de documentales contratados precisamente por la UE para elaborar un reportaje sobre los derechos de las mujeres en Afganistán. Los documentalistas filmaron un extenso informe sobre Gulnaz y otras mujeres a cara descubierta. La UE decidió poner fin al proyecto porque, según explica la cadena, la seguridad de las mujeres podría correr peligro al ser identificadas. La CNN no descarta que la decisión de la UE pueda estar motivada por su "delicada" relación con el Gobierno de Afganistán, pues la película "no muestra la mejor cara del sistema judicial" del país.
 

 

No entiendo de tradiciones culturales ni de religiones, así que de nuevo inocentemente me pregunto: ¿Pueden legitimar la religión o la ley la violación, culpabilización de la víctima, embarazo y condena a doce años de cárcel a una mujer ultrajada de tantas formas? Y en mi candidez me sigo planteando ¿alguien diferente de una mujer aceptaría el matrimonio con su agresor para salir de la cárcel por cuidar a su hija? ¿A dónde van a parar todas estas atrocidades?¿Dónde se guarda tanto dolor y humillación? No cabe en un solo corazón, en una sola mente, ni siquiera en el corazón y mente de una mujer adoctrinada…